На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

В Рязани изобретателя обвинили в незаконной регистрации патентов

Суд по интеллектуальным правам завершил разбирательство рязанского изобретателя - сотрудника Рязанского приборостроительного завода Владимира Г., который пытался присвоить передовые военные технологии, созданные за государственный счёт.

Суд по интеллектуальным правам завершил разбирательство рязанского изобретателя - сотрудника Рязанского приборостроительного завода Владимира Г.

, который пытался присвоить передовые военные технологии, созданные за государственный счёт. Об этом редакции СИ «Рязанские новости» сообщил собственный источник.

Генпрокуратура через суд потребовала вернуть у разработчика патенты на две ключевые разработки для армии: «Система моноимпульсной радиолокации с уменьшенной ошибкой пеленгации» и «Способ пеленгации цели радиолокационной системой, устанавливаемой на винтокрылый летательный аппарат». В начале июня стало известно, что суд прекратил производство по делу.

Разработчик согласился на исполнение предписания об отчуждении прав в пользу Росийской Федерации. Росреестром уже внесены соответсвующие поправки.

Громкое разбирательство для рязанского изобретателя на этом не окончено. Как сообщил источник в силовых структурах, изобретатель стал фигурантом сразу двух уголовных дел о разглашении охраняемых законом сведений, использованных для незаконного получения патента.

Напомним, зимой 2025 года Генпрокуратура и Минобороны через суд требовали выдать новые патенты на изобретения рязанца Владимира Германа. АО «Государственный Рязанский приборный завод» участвовал в деле в качестве третьего лица.

В материалах дела было сказано, что через суд Генпрокуратура требует признать недействительными патенты РФ на изобретение.

Требования предъявлены в части указания в качестве патентообладателя Германа В.И. и неуказания в качестве патентообладателя Российской Федерации а также об обязании Роспатента выдать новые патенты на данные изобретения с указанием в качестве единственного патентообладателя Российской Федерации. В числе представленных с исковым заявлением документов имеются документы, содержащие штамп «Коммерческая тайна» АО «Государственный Рязанский приборный завод»».

Уже в марте 2025 года изобретатель Владимир Герман подал в суд на Рязанский приборный завод.

В мае Генеральная прокуратура РФ оспаривала патенты ведущего инженера-конструктора Рязанского завода. Недавно суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску к инженеру-конструктору Рязанского завода.

 

Ссылка на первоисточник
наверх