Арбитражный суд Рязанской области вынес решение по иску прокуратуры Рязанской области к Управлению капитального строительства администрации города Рязани и подрядчику строительства детсада.
Арбитражный суд Рязанской области вынес решение по иску прокуратуры Рязанской области к Управлению капитального строительства администрации города Рязани (далее Управление) и ООО «Фасадстройсервис».
Информация размещена в картотеке суда.Иск был подан по госконтракту, заключенного между Управлением и ООО «Фасадстройсервис» на выполнение комплекса работ по проведению инженерных изысканий, разработке проектной документации, разработке рабочей документации, разработке сметной документации, выполнению работ по строительству объекта капитального строительства, поставке оборудования, необходимого для оснащения объекта: «Детский сад на 224 места в районе Метропарк города Рязани» в Мервино.
В уточненных заявленных требованиях представитель прокуратуры требовал:
- признать недействительным пункт 1 дополнительного соглашения номер 5 от 13.08.2024 к государственному контракту,
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Фасадстройсервис» денежных средств, выплаченных в качестве аванса, в размере около 101,7 млн рублей в пользу Управления,
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Фасадстройсервис» в пользу Управления процентов за пользование денежными средствами, выплаченными в качестве аванса на выполнение работ в размере около 9,8 млн рублей.
Прокуратура считает, что допсоглашение было заключено с нарушением законодательства.
Аукционной документацией и проектом контракта авансовый платеж не предусмотрен.Рассмотрев материалы дела, суд считает, что условия не соблюдены для изменения существенного положения контракта, касающегося выплаты аванса. При вынесении решения учитывалось, подрядчик выполнил, а Управление приняло работы по контракту на общую сумму около 102 млн рублей. Это доказывает, что контракт обществом исполняется, промежуточные результаты работ по контракту переданы заказчику и приняты им, аванс отработан в полном объеме, то есть перечисленные денежные средства не могут рассматриваться как неосновательное обогащение.
Суд принял решение признать недействительным пункт 1 дополнительного соглашения вышеуказанного контракта. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение может быть обжаловано.
Напомним, ранее сообщалось, что контракт «под ключ» на строительство детского сада на 224 места в районе ЖК «Метропарк» заключен с ООО «Фасадстройсервис». На эти цели 330 миллионов рублей предоставлены в рамках инфраструктурных бюджетных кредитов. Согласно допсоглашению от 12 августа 2025 года, дата окончания выполнения работ перенесена на 15 декабря 2025 года.