На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Рязанские новости

2 подписчика

Свежие комментарии

  • Anonim
    так это уже многие понимают, что бензиловый спирт в составе не только вызывает аллергии, но и убивает печеньЭксперты: препара...
  • Варвара Емельянова
    Надо чтобы Боня, которая пиарит такой препарат зачитала своей аудитории это)Эксперты: препара...
  • Света Бойко
    у меня на стрессе было переедание, не могла себя контролировать и вовремя остановиться! как начала колоть тирзетту ст...Российские экспер...

Срок ареста рязанского главреда Смирнова продлили до 30 апреля 2026 года

Рязанский областной суд рассмотрел дело о продлении срока меры пресечения главреду «Вид сбоку» Константину Смирнову.

Рязанский областной суд рассмотрел дело о продлении срока меры пресечения главреду «Вид сбоку» Константину Смирнову. Об этом сообщает корреспондент «Рязанских новостей» из зала суда.

Суд принял решение продлить срок ареста на три месяца до 30 апреля 2026 года.

Решение может быть обжаловано.

Напомним, в конце января 2025 года региональное управление СКР возбудило уголовное дело о вымогательстве в отношении сотрудников СМИ. Далее стало известно имя главреда, которого обвиняют в этом преступлении. Позже сообщили имена остальных соучастников.

Также отправили под домашний арест бывшего главреда рязанского издания Наталью Смольянинова, а у главного редактора «Новой газеты - Рязань» Алексея Фролова провели обыски. В связи в происходящими событиями издание «Вид Сбоку» приостановило работу.

Константина Смирнова отправили в СИЗО. Мера пресечения продлевалась, апелляционные жалобы не удовлетворялись.

На одном из заседаний о продлении срока содержания под стражей. Константин Смирнов в своем выступлении отметил, что правовых аргументов в пользу продления срока его содержания под стражей нет. Подробности по ссылке.

Защитник считает, что единственная причина, по которой следователь продлил меру пресечения - это тяжесть преступление, а одно это не может являться причиной для заключения под стражу. Об этом было сказано на рассмотрении апелляции, в которой было отказано. Подробности по ссылке.

Автор: Мария Труханова

 

Ссылка на первоисточник
наверх